笔趣阁 www.biquge3.cc,夜宸无错无删减全文免费阅读!
邪公子哂笑一声,说道:“你们官家对墨门还真是不放心啊!”
叶宸看了邪公子一眼,说道:“大庸朝以儒学立国,儒墨两立,我们应该放心吗?”
在大庸朝看来,“墨”即“魔”,邪公子口中的“墨门”就是叶宸口中的“魔门”,那些死灰复燃的墨门子弟就是危害整个国家的邪魔妖祟。
PS:诸子百家,学说众多,大略的可分为显学和玄学。老庄之道可以划分为玄学,儒墨则并称为两大显学。玄学往往有一种“出世”的心态,追求的是世间的真理和宇宙的本质,而显学,就比较“入世”了,讲求的是政治上的抱负,为的是“治国”,“平天下”。显学和玄学可以并存,比如说大庸朝以儒学立国,出现一个喜好黄老丹道的逸王并不是什么问题(当然,在汉初的时候,道学一度以显学的形态存在)。但显学之间就没办法兼容了,尤其是儒家和墨家,两个学说的本质思想就不一样。
最典型的,两个学说对“爱”的理解就不一样。
儒家讲究“爱有差等”,一个人对不同人,不同事物的“爱”,根据血脉,利益,亲疏关系的区别而有所不同,儒家承认这种不同,并且认为没有什么不对。
举一个例子,“君子远庖厨”,这句话出自《孟子》,里面有这么个故事:齐宣王用一只羊换下了祭祀用的牛,他说别人都觉得他小气,孟子说:“无伤也,是乃仁术也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也:见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”
儒家对爱的解释不是平均的,是有“差等”的,以每个人为中心向外辐射的,越远辐射越小。理论上每个人都是一个辐射源,相互交叉也能覆盖到整个社会,而且还可以通过道德修养让自己爱的辐射更加强大。具体来说就是,对于亲人的爱超过对于一个陌生人的爱,这对于儒家来说是正确的,再比如那句“老吾老以及人之老”,就是通过道德修养,让自己对父母长辈的爱“传递”到其他年迈者的身上。对于道德修养很高的人来说,可以做到“兼济天下”,将自己的爱辐射到天下之人,对于生活在社会底层,温饱尚不能保证的人来说,也能做到家庭和睦,“穷则独善其身”。正因为在这种观点下,齐宣王看到那只牛很可怜,说拿只羊换下吧,孟子给予了赞赏,因为齐宣王的爱辐射到了他亲眼所见的牛,而没有辐射到那只不知道在哪儿的羊。
但墨家不一样,墨家讲究“爱无差等”。一个人对其他人的爱不应该有差别,所有人都是平等的,讲究的是“兼爱”,主张爱无差别等级,不分厚薄亲疏。这种人人平等,人人爱人的思想,有点儿类似于西方“神爱世人”,“我们都是兄弟姐妹”这种说法,和儒家讲求的“爱有差等”完全不一样。
以此还引出了墨家一个很有意思的特点,墨家是诸子百家中,对“鬼神”最为推崇的一个学说。
儒家对于“鬼神”之说,往往采取淡化,不在意的态度。当然,因为战国时期整体的社会环境,儒家并没有完全否定鬼神之说,但也是抱着一种敬而远之、避而不谈的态度,比如说“子不语怪,力,乱,神”,“未能事人,焉能事鬼”。
墨家就不一样了。在墨子心中... -->>
邪公子哂笑一声,说道:“你们官家对墨门还真是不放心啊!”
叶宸看了邪公子一眼,说道:“大庸朝以儒学立国,儒墨两立,我们应该放心吗?”
在大庸朝看来,“墨”即“魔”,邪公子口中的“墨门”就是叶宸口中的“魔门”,那些死灰复燃的墨门子弟就是危害整个国家的邪魔妖祟。
PS:诸子百家,学说众多,大略的可分为显学和玄学。老庄之道可以划分为玄学,儒墨则并称为两大显学。玄学往往有一种“出世”的心态,追求的是世间的真理和宇宙的本质,而显学,就比较“入世”了,讲求的是政治上的抱负,为的是“治国”,“平天下”。显学和玄学可以并存,比如说大庸朝以儒学立国,出现一个喜好黄老丹道的逸王并不是什么问题(当然,在汉初的时候,道学一度以显学的形态存在)。但显学之间就没办法兼容了,尤其是儒家和墨家,两个学说的本质思想就不一样。
最典型的,两个学说对“爱”的理解就不一样。
儒家讲究“爱有差等”,一个人对不同人,不同事物的“爱”,根据血脉,利益,亲疏关系的区别而有所不同,儒家承认这种不同,并且认为没有什么不对。
举一个例子,“君子远庖厨”,这句话出自《孟子》,里面有这么个故事:齐宣王用一只羊换下了祭祀用的牛,他说别人都觉得他小气,孟子说:“无伤也,是乃仁术也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也:见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”
儒家对爱的解释不是平均的,是有“差等”的,以每个人为中心向外辐射的,越远辐射越小。理论上每个人都是一个辐射源,相互交叉也能覆盖到整个社会,而且还可以通过道德修养让自己爱的辐射更加强大。具体来说就是,对于亲人的爱超过对于一个陌生人的爱,这对于儒家来说是正确的,再比如那句“老吾老以及人之老”,就是通过道德修养,让自己对父母长辈的爱“传递”到其他年迈者的身上。对于道德修养很高的人来说,可以做到“兼济天下”,将自己的爱辐射到天下之人,对于生活在社会底层,温饱尚不能保证的人来说,也能做到家庭和睦,“穷则独善其身”。正因为在这种观点下,齐宣王看到那只牛很可怜,说拿只羊换下吧,孟子给予了赞赏,因为齐宣王的爱辐射到了他亲眼所见的牛,而没有辐射到那只不知道在哪儿的羊。
但墨家不一样,墨家讲究“爱无差等”。一个人对其他人的爱不应该有差别,所有人都是平等的,讲究的是“兼爱”,主张爱无差别等级,不分厚薄亲疏。这种人人平等,人人爱人的思想,有点儿类似于西方“神爱世人”,“我们都是兄弟姐妹”这种说法,和儒家讲求的“爱有差等”完全不一样。
以此还引出了墨家一个很有意思的特点,墨家是诸子百家中,对“鬼神”最为推崇的一个学说。
儒家对于“鬼神”之说,往往采取淡化,不在意的态度。当然,因为战国时期整体的社会环境,儒家并没有完全否定鬼神之说,但也是抱着一种敬而远之、避而不谈的态度,比如说“子不语怪,力,乱,神”,“未能事人,焉能事鬼”。
墨家就不一样了。在墨子心中... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读