，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge3.cc，且介亭杂文附集无错无删减全文免费阅读！
晓角
近来的日报上作兴附“专刊”有讲医药的，有讲文艺的，有谈跳舞的；还有“大学生专刊”“中学生专刊”自然也有“小学生”和“儿童专刊”；只有“幼稚园生专刊”和“婴儿专刊”我还没有看见过。
九月二十七日，偶然看申报，遇到了儿童专刊，其中有一篇叫作救救孩子！，还有一篇“儿童作品”教小朋友不要看无用的书籍，如果有工夫“可以看些有用的儿童刊物，或则看看星期日申报出版的儿童专刊，那是可以增进我们儿童知识的”
在手里的就是这儿童专刊，立刻去看第一篇。果然，发见了不忍删节的应时的名文：小学生们应有的认识梦苏最近一个月中，四川的成都，广东的北海，湖北的汉口，以及上海公共租界上，连续出了不幸的案件，便是日本侨民及水兵的被人杀害，国交显出分外严重的不安。
小朋友对于这种不幸的案件，作何感想？于我们民族前途的关系是极大的。
国际的交涉，在非常时期，做国民的不可没有抗敌御侮的精神；但国交尚在常态的时期，却绝对不可有伤害外侨的越轨行动。倘若以个人的私忿，而杀害外侨，这比较杀害自国人民，罪加一等。因为被杀害的虽然是绝少数人，但会引起别国的误会，加重本国外交上的困难；甚至发生意外的纠纷，把整个民族复兴运动的步骤乱了。
这种少数人无意识的轨外行动，实是国法的罪人，民族的败类。我们当引为大戒。要知道这种举动，和战士在战争时的杀敌致果，功罪是绝对相反的。
小朋友们！试想我们住在国外的侨民，倘使被别国人非法杀害，虽然我们没有兵舰派去登陆保侨，小题大做：我们政府不会提出严厉的要求，得不到丝毫公道的保障；但总禁不住我们同情的愤慨。
我们希望别国人民敬视我们的华侨，我们也当敬视任何的外侨；使伤害外侨的非法行为以后不再发生。这才是大国民的风度。
这“大国民的风度”非常之好，虽然那“总禁不住”“同情的愤慨”还嫌过激一点，但就大体而言，是极有益于敦睦邦交的。不过我们站在中国人的立场上，却还“希望”我们对于自己，也有这“大国民的风度”不要把自国的人民的生命价值，估计得只值外侨的一半，以至于“罪加一等”主杀奴无罪，奴杀主重办的刑律，自从民国以来（呜呼，二十五年了！）不是早经废止了么？
真的要“救救孩子”这“于我们民族前途的关系是极大的”！
而这也是关于我们的子孙。大朋友，我们既然生着人头，努力来讲人话罢！
九月二十七日。
cc
〔1〕本篇最初发表于一九三六年十月二十日中流半月刊第一卷第四期，改题为“立此存照”（五）。
按原来的“立此存照”（五），是关于张资平的那条，因作者看到申报儿童增刊一篇文章，竟主张中国人杀外国人应加倍治罪，不胜愤慨，就写了这条补白寄去。中流编者把这一条改为“立此存照”（五），在该刊第四期发表，原来的第五条改为第七条，移在该刊第五期发表，因发表时係用手稿影印，所以号码没有改。收入本书时，编者许广平按写作时间先后将这一条改为第七条。参看作者一九三六年九月二十八日致黎烈文信。
晓角
近来的日报上作兴附“专刊”有讲医药的，有讲文艺的，有谈跳舞的；还有“大学生专刊”“中学生专刊”自然也有“小学生”和“儿童专刊”；只有“幼稚园生专刊”和“婴儿专刊”我还没有看见过。
九月二十七日，偶然看申报，遇到了儿童专刊，其中有一篇叫作救救孩子！，还有一篇“儿童作品”教小朋友不要看无用的书籍，如果有工夫“可以看些有用的儿童刊物，或则看看星期日申报出版的儿童专刊，那是可以增进我们儿童知识的”
在手里的就是这儿童专刊，立刻去看第一篇。果然，发见了不忍删节的应时的名文：小学生们应有的认识梦苏最近一个月中，四川的成都，广东的北海，湖北的汉口，以及上海公共租界上，连续出了不幸的案件，便是日本侨民及水兵的被人杀害，国交显出分外严重的不安。
小朋友对于这种不幸的案件，作何感想？于我们民族前途的关系是极大的。
国际的交涉，在非常时期，做国民的不可没有抗敌御侮的精神；但国交尚在常态的时期，却绝对不可有伤害外侨的越轨行动。倘若以个人的私忿，而杀害外侨，这比较杀害自国人民，罪加一等。因为被杀害的虽然是绝少数人，但会引起别国的误会，加重本国外交上的困难；甚至发生意外的纠纷，把整个民族复兴运动的步骤乱了。
这种少数人无意识的轨外行动，实是国法的罪人，民族的败类。我们当引为大戒。要知道这种举动，和战士在战争时的杀敌致果，功罪是绝对相反的。
小朋友们！试想我们住在国外的侨民，倘使被别国人非法杀害，虽然我们没有兵舰派去登陆保侨，小题大做：我们政府不会提出严厉的要求，得不到丝毫公道的保障；但总禁不住我们同情的愤慨。
我们希望别国人民敬视我们的华侨，我们也当敬视任何的外侨；使伤害外侨的非法行为以后不再发生。这才是大国民的风度。
这“大国民的风度”非常之好，虽然那“总禁不住”“同情的愤慨”还嫌过激一点，但就大体而言，是极有益于敦睦邦交的。不过我们站在中国人的立场上，却还“希望”我们对于自己，也有这“大国民的风度”不要把自国的人民的生命价值，估计得只值外侨的一半，以至于“罪加一等”主杀奴无罪，奴杀主重办的刑律，自从民国以来（呜呼，二十五年了！）不是早经废止了么？
真的要“救救孩子”这“于我们民族前途的关系是极大的”！
而这也是关于我们的子孙。大朋友，我们既然生着人头，努力来讲人话罢！
九月二十七日。
cc
〔1〕本篇最初发表于一九三六年十月二十日中流半月刊第一卷第四期，改题为“立此存照”（五）。
按原来的“立此存照”（五），是关于张资平的那条，因作者看到申报儿童增刊一篇文章，竟主张中国人杀外国人应加倍治罪，不胜愤慨，就写了这条补白寄去。中流编者把这一条改为“立此存照”（五），在该刊第四期发表，原来的第五条改为第七条，移在该刊第五期发表，因发表时係用手稿影印，所以号码没有改。收入本书时，编者许广平按写作时间先后将这一条改为第七条。参看作者一九三六年九月二十八日致黎烈文信。