，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge3.cc，地府梦想师无错无删减全文免费阅读！
被媒体人玩的团团转，却还以为自己始终站在正义的一方，其实都是套路啊。
媒体人深知网友的尿性，用这种撩拨反转再反转的方法来创造娱乐话题，逗网友们玩呢。
但不得不说，人家玩的漂亮，将一个平淡的事件完成了魔术的绚丽。
现在，很多网友们看到这两篇评论，也不由自主的改变了初衷，他们本是被云麟的代言体所鼓动，情不自禁的站在了云麟的一边，后来又因为水军的谩骂，而将身姿多停留了一会。
然而看到这两篇评论后，一些网友就嘀咕了：“这爱唱歌的可儿是美是丑，是胖是瘦我都不知道，我就一定能判断她是受到冤屈的了吗？”
“如果她真的是个心机婊呢？如果她真的像豆豆平台上说的那样不堪入目呢？”
很多善良的网友觉得这事越来越扑朔迷离了，不好判断是是非非。
算了，先别掺和了，等信息再多一点后，再做选择吧，现在还是看会热闹要紧。
也渐渐息声，不再就此事发表话题。
战场转移到专家圈里。
有人的地方就有江湖，有圈子的地方就有分歧。
专家也不是铁板一块的，为了一个学术问题争得面红耳赤的都是常事。
普通网友不发言了，专家觉得是时候出来说两句了，说两句发表发表意见，顺便圈两个粉。
首先发声的是红学界。他们其实也算半个当事人，因为爱唱歌的可儿唱的红楼梦十二仙曲，本身就是他们研究的重点，靠这个吃饭呢。
至于爱唱歌的可儿唱的那《误终身》和《枉凝眉》到底是不是曹雪芹的原笔，也只有他们最有发言权。
事实上，因为云麟昨天病毒式的像他们邮箱里发邮件，这些红学专家绝大多数都是知道这十二首仙曲的，即便没看邮箱，也从网上得到信了，闹得太火了，想不注意都难。
之所以，他们一直忍着不发声，一来是因为这话题很严肃，他们又没有拿钱，不方便轻易表态。这说对了，没什么好处，但要是说错了，那就丢人了。专家们都爱惜羽毛，没有七成以上的把握，从不就某一事件在公众场合表态。
这是治学的严谨，做事的谨慎，大大咧咧的人，早就被体制给剔除出去了，混不到专家这一级。
另一方面，红学专家们也在等待某个同行先发表意见，这样看看是附和还是批驳。无论怎样表态，那都是自己圈子里的学术探讨，和那爱唱歌的可儿无关，也和豆豆直播平台无关，专家们洁身自好，不肯轻易惹一身骚啊。
但现在不一样了，已经有个外行专家提到红楼梦了，就是那个说鬼专家，写个评论叫什么《我为什么觉得爱唱歌的可儿可耻？》
爱唱歌的可儿可耻不可耻不重要，但那厮的观点却十分值得商榷！
啥叫借古人之名谋个人利益啊？
这研究红学的专家，绝大多数都是借着曹雪芹这个名字混饭吃呢，探佚考证推断出的东西，绝大多数也是自己的一家之谈，是根据一些玄乎奇妙的文献穿凿附会引申过来的，这在红学界基本上都是常识了。
这你这个说鬼专家说什么？爱唱歌的可儿唱首歌说是曹雪芹的原笔，你就觉得她可耻了，那我们这些根据某一个文献推测出来的曹雪芹原意，因而写的论文，是不是也很可耻了？
你这是骂爱唱歌的可儿呢？还是在趁机讽刺我们这些红学专家呢？
文人喜欢抠字眼，有时候想的也比较多，觉得那个说鬼专家有明修栈道暗度陈仓，映射红学专家之嫌。
均觉得就这个观点应该发表发表意见，不然还真让人以为他们是吃白饭的呢……
被媒体人玩的团团转，却还以为自己始终站在正义的一方，其实都是套路啊。
媒体人深知网友的尿性，用这种撩拨反转再反转的方法来创造娱乐话题，逗网友们玩呢。
但不得不说，人家玩的漂亮，将一个平淡的事件完成了魔术的绚丽。
现在，很多网友们看到这两篇评论，也不由自主的改变了初衷，他们本是被云麟的代言体所鼓动，情不自禁的站在了云麟的一边，后来又因为水军的谩骂，而将身姿多停留了一会。
然而看到这两篇评论后，一些网友就嘀咕了：“这爱唱歌的可儿是美是丑，是胖是瘦我都不知道，我就一定能判断她是受到冤屈的了吗？”
“如果她真的是个心机婊呢？如果她真的像豆豆平台上说的那样不堪入目呢？”
很多善良的网友觉得这事越来越扑朔迷离了，不好判断是是非非。
算了，先别掺和了，等信息再多一点后，再做选择吧，现在还是看会热闹要紧。
也渐渐息声，不再就此事发表话题。
战场转移到专家圈里。
有人的地方就有江湖，有圈子的地方就有分歧。
专家也不是铁板一块的，为了一个学术问题争得面红耳赤的都是常事。
普通网友不发言了，专家觉得是时候出来说两句了，说两句发表发表意见，顺便圈两个粉。
首先发声的是红学界。他们其实也算半个当事人，因为爱唱歌的可儿唱的红楼梦十二仙曲，本身就是他们研究的重点，靠这个吃饭呢。
至于爱唱歌的可儿唱的那《误终身》和《枉凝眉》到底是不是曹雪芹的原笔，也只有他们最有发言权。
事实上，因为云麟昨天病毒式的像他们邮箱里发邮件，这些红学专家绝大多数都是知道这十二首仙曲的，即便没看邮箱，也从网上得到信了，闹得太火了，想不注意都难。
之所以，他们一直忍着不发声，一来是因为这话题很严肃，他们又没有拿钱，不方便轻易表态。这说对了，没什么好处，但要是说错了，那就丢人了。专家们都爱惜羽毛，没有七成以上的把握，从不就某一事件在公众场合表态。
这是治学的严谨，做事的谨慎，大大咧咧的人，早就被体制给剔除出去了，混不到专家这一级。
另一方面，红学专家们也在等待某个同行先发表意见，这样看看是附和还是批驳。无论怎样表态，那都是自己圈子里的学术探讨，和那爱唱歌的可儿无关，也和豆豆直播平台无关，专家们洁身自好，不肯轻易惹一身骚啊。
但现在不一样了，已经有个外行专家提到红楼梦了，就是那个说鬼专家，写个评论叫什么《我为什么觉得爱唱歌的可儿可耻？》
爱唱歌的可儿可耻不可耻不重要，但那厮的观点却十分值得商榷！
啥叫借古人之名谋个人利益啊？
这研究红学的专家，绝大多数都是借着曹雪芹这个名字混饭吃呢，探佚考证推断出的东西，绝大多数也是自己的一家之谈，是根据一些玄乎奇妙的文献穿凿附会引申过来的，这在红学界基本上都是常识了。
这你这个说鬼专家说什么？爱唱歌的可儿唱首歌说是曹雪芹的原笔，你就觉得她可耻了，那我们这些根据某一个文献推测出来的曹雪芹原意，因而写的论文，是不是也很可耻了？
你这是骂爱唱歌的可儿呢？还是在趁机讽刺我们这些红学专家呢？
文人喜欢抠字眼，有时候想的也比较多，觉得那个说鬼专家有明修栈道暗度陈仓，映射红学专家之嫌。
均觉得就这个观点应该发表发表意见，不然还真让人以为他们是吃白饭的呢……