，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge3.cc，崔哲男文集无错无删减全文免费阅读！
在开始从事写作杂文与时评之前，我原本也是很爱幻想的。可自从开始写起杂文及时评之后，不敢再胡乱幻想了：因为怕丢了逻辑，怕丢了常识，怕丢了基本的社会公德，也怕丢了人文与风骨。
不过今天，我倒觉得“爱幻想”这事儿其实也蛮不错，至少某些人就因此而赢得了“思想前卫，很有见识”等诸如此类的“美名”然而如果把幻想的东西用到散文或诗歌里面也许是一桩美事儿，可一旦用到时评或杂文里面，总未免有些轻薄与炒作之嫌。
一个正在车坛上混的二流子，在有关媒体的采访视频中如是说：“我觉得不见得所有花费了心血的作品就都是好作品，我只是说这个作品如何如何不好，并没有说那些作品没有花费创作人的心血。而评价一个作品好不好的前提就是，要看我自己喜不喜欢，而我不喜欢的东西，谁也不可以勉强我说它是好作品。”
我们姑且不论这个二流子到底喜欢什么或者不喜欢什么，也姑且不论他个人的“喜欢或不喜欢”是否就有资格成为判断任何事物的逻辑基准，我暂且只想顺着这个二流子的逻辑顺竿往上爬那么一小段：我也不管这个二流子曾经花费了多少心血写了多少东西，反正我是绝对不喜欢他写的任何东西，所以在我眼里，这个二流子的所有文字，都是百无聊赖而一无是处的最彻底的垃圾！
当然了，我这么一说，韩粉们又开始不高兴了。可这是没办法的事情，我的说法也正与韩某人的逻辑如出一辙：不喜欢就是不喜欢，不喜欢就不是什么好作品，这没什么可怀疑的也没什么可商量的，而我，当然很不喜欢韩二流子写的那些垃圾文字，而不喜欢就是不喜欢，谁也别想强迫我去喜欢，更别痴心妄想地来企图强迫我去承认他的那些垃圾都是好作品。
哦，谁在骂我呢？
难不成，他韩某个人的“喜欢和不喜欢”就代表了“真理”而别人的“喜欢和不喜欢”就代表了“白痴”么？
这个姓韩的二流子，不但一贯特爱用他个人的“喜欢与不喜欢”来武断地评判世间的万事万物，同时看起来还是个非常喜欢坐地就开始幻想的家伙。
这个二流子在pk作协副主席时，用了“如果我当作协主席，下一秒就解散作协”一句话，这句话，让我突然间就茅塞顿开了：闹了半天，在这个姓韩的小瘪三的小脑袋里面，竟然还强烈地充斥着希特勒的独裁思想，这可真不简单呐！
姑且不论作协主席的头衔，是否就代表了权倾一方的大独裁者之角色，姑且也不论姓韩的小瘪三是否有资格爬到全国文人的头上去当作协主席，我暂且就先认定作协主席都是大独裁者又怎么样？而小瘪三也有资格去当作协主席又如何？只是还有一个让我很费解的疑问：就算韩寒成了作协主席，那么他打算在“下一秒就解散作协”的幻想，究竟能否实现，在我看来却实在是一个不容乐观的痴人说梦。也许在事实上，韩二流子不但解散不了作协，相反，会更可能被作协的全体作家们给赶下台去，并最终弄个灰头土脸的丧家犬模样而灰溜溜的滚蛋。
不过这个二流子，也原本就是个疯狂的幻想家。他曾写过的那些时评，以及像疯狗一样到处去疯狂炮轰他人的行为，原本就是那些精神极端不正常的白痴和癫痫病患者才能干出来的事情：因为他的所有论点都是以他个人的“喜欢与不喜欢”作为“炮轰他人”的出发点，并最终把“如果我鬃祝蔷妥鬃住钡幕孟胙月圩髁怂牡布啤？
于是某个作协副主席，也就顺着这个韩二流子的狗屁逻辑以其人之道还制了一把韩垃圾其身：“如果我是韩寒他爹，我下一秒就打死他。”
这位作协副主席，这下子可丢了大脸了，无数网上针对这位作协副主席的声讨檄文，就是由“如果我是韩寒他爹，我下一秒就打死他”这句话而激起来的。
不少人声称：作协副主席的一番言论，实在大扫斯文，也实在不配继续当作协副主席。有人甚至开始要求这位作协副主席下课，而且不少人还极尽揶揄之能事：这位作协副主席算什么河北文坛的三驾马车之一？如此小气量，如何能担当得起作协副主席的职责？如何担得起河北文坛的三驾马车之一之荣誉？
这个世界的潜规则原本也就是如此：当疯狗在咬人时，看热闹的几乎都喜欢说疯狗的行为其实并没什么大错，而当人痛打疯狗的时候，就会在突然间蹦出来很多伪君子去对着正在打狗的人指着鼻子并上脸地去说三道四。
总而言之言而总之：疯狗咬人就是“正义”的，就是“有思想”的，而人痛打疯狗就是“大扫斯文”
... -->>
在开始从事写作杂文与时评之前，我原本也是很爱幻想的。可自从开始写起杂文及时评之后，不敢再胡乱幻想了：因为怕丢了逻辑，怕丢了常识，怕丢了基本的社会公德，也怕丢了人文与风骨。
不过今天，我倒觉得“爱幻想”这事儿其实也蛮不错，至少某些人就因此而赢得了“思想前卫，很有见识”等诸如此类的“美名”然而如果把幻想的东西用到散文或诗歌里面也许是一桩美事儿，可一旦用到时评或杂文里面，总未免有些轻薄与炒作之嫌。
一个正在车坛上混的二流子，在有关媒体的采访视频中如是说：“我觉得不见得所有花费了心血的作品就都是好作品，我只是说这个作品如何如何不好，并没有说那些作品没有花费创作人的心血。而评价一个作品好不好的前提就是，要看我自己喜不喜欢，而我不喜欢的东西，谁也不可以勉强我说它是好作品。”
我们姑且不论这个二流子到底喜欢什么或者不喜欢什么，也姑且不论他个人的“喜欢或不喜欢”是否就有资格成为判断任何事物的逻辑基准，我暂且只想顺着这个二流子的逻辑顺竿往上爬那么一小段：我也不管这个二流子曾经花费了多少心血写了多少东西，反正我是绝对不喜欢他写的任何东西，所以在我眼里，这个二流子的所有文字，都是百无聊赖而一无是处的最彻底的垃圾！
当然了，我这么一说，韩粉们又开始不高兴了。可这是没办法的事情，我的说法也正与韩某人的逻辑如出一辙：不喜欢就是不喜欢，不喜欢就不是什么好作品，这没什么可怀疑的也没什么可商量的，而我，当然很不喜欢韩二流子写的那些垃圾文字，而不喜欢就是不喜欢，谁也别想强迫我去喜欢，更别痴心妄想地来企图强迫我去承认他的那些垃圾都是好作品。
哦，谁在骂我呢？
难不成，他韩某个人的“喜欢和不喜欢”就代表了“真理”而别人的“喜欢和不喜欢”就代表了“白痴”么？
这个姓韩的二流子，不但一贯特爱用他个人的“喜欢与不喜欢”来武断地评判世间的万事万物，同时看起来还是个非常喜欢坐地就开始幻想的家伙。
这个二流子在pk作协副主席时，用了“如果我当作协主席，下一秒就解散作协”一句话，这句话，让我突然间就茅塞顿开了：闹了半天，在这个姓韩的小瘪三的小脑袋里面，竟然还强烈地充斥着希特勒的独裁思想，这可真不简单呐！
姑且不论作协主席的头衔，是否就代表了权倾一方的大独裁者之角色，姑且也不论姓韩的小瘪三是否有资格爬到全国文人的头上去当作协主席，我暂且就先认定作协主席都是大独裁者又怎么样？而小瘪三也有资格去当作协主席又如何？只是还有一个让我很费解的疑问：就算韩寒成了作协主席，那么他打算在“下一秒就解散作协”的幻想，究竟能否实现，在我看来却实在是一个不容乐观的痴人说梦。也许在事实上，韩二流子不但解散不了作协，相反，会更可能被作协的全体作家们给赶下台去，并最终弄个灰头土脸的丧家犬模样而灰溜溜的滚蛋。
不过这个二流子，也原本就是个疯狂的幻想家。他曾写过的那些时评，以及像疯狗一样到处去疯狂炮轰他人的行为，原本就是那些精神极端不正常的白痴和癫痫病患者才能干出来的事情：因为他的所有论点都是以他个人的“喜欢与不喜欢”作为“炮轰他人”的出发点，并最终把“如果我鬃祝蔷妥鬃住钡幕孟胙月圩髁怂牡布啤？
于是某个作协副主席，也就顺着这个韩二流子的狗屁逻辑以其人之道还制了一把韩垃圾其身：“如果我是韩寒他爹，我下一秒就打死他。”
这位作协副主席，这下子可丢了大脸了，无数网上针对这位作协副主席的声讨檄文，就是由“如果我是韩寒他爹，我下一秒就打死他”这句话而激起来的。
不少人声称：作协副主席的一番言论，实在大扫斯文，也实在不配继续当作协副主席。有人甚至开始要求这位作协副主席下课，而且不少人还极尽揶揄之能事：这位作协副主席算什么河北文坛的三驾马车之一？如此小气量，如何能担当得起作协副主席的职责？如何担得起河北文坛的三驾马车之一之荣誉？
这个世界的潜规则原本也就是如此：当疯狗在咬人时，看热闹的几乎都喜欢说疯狗的行为其实并没什么大错，而当人痛打疯狗的时候，就会在突然间蹦出来很多伪君子去对着正在打狗的人指着鼻子并上脸地去说三道四。
总而言之言而总之：疯狗咬人就是“正义”的，就是“有思想”的，而人痛打疯狗就是“大扫斯文”
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读