，然后点击“添加到主屏幕”高级的人犯高级的错误----------文摘
笔趣阁 www.biquge3.cc，四十惑不惑无错无删减全文免费阅读！
一秒记住【69中文网www.69zw.com】，为您提供精彩小说阅读。
高级的人犯高级的错误----------文摘 2009-10-7 17:59
郑若麟《文汇报》驻法国高级记者
东西方互动走进了误区
“在一个国家，警察突然闯进一位日报记者的家，当着他孩子的面羞辱他，咒骂他，用手铐铐住他，将他脱得全身一丝不挂……原因是近几个月在他领导的报刊上发表了某些话语。这个国家，是2008年的法国。”这是一位法国记者描述的一件事。被手铐铐上带到警察局的是法国《解放报》的维多利奥?德?菲利浦，他被指控在该报担任代理社长时，发表了涉嫌“诽谤”一位大企业家的文章。他抗议，回答是“你比贱民还坏”；他要求通知报社律师，回答是“他们不在”。在警察局，他被迫脱光、转身、咳三声——这是规定——他的鞋带、皮带、手机电池、证件等随身物品都被拿走。被送进拘留间关了两个小时后，他又被带出来，再次重复刚才做过的一切：脱光、咳嗽、搜身，然后才见到向他发出传票的法官。他拒绝在没有律师在场的情况下回答问题，结果被当场司法起诉……此事在法国引起轩然大波。
这是发生在2008年年底的一件“陈年旧事”。这类事，我们中国常驻巴黎的记者很少报道。因此当我在国内的讲座中或与朋友聊天时谈及，很多国人不相信是真的，“法国也会有这样的事儿？”当一些法国人问我，为什么中国记者不做法国的负面报道？我告诉他们，一方面我们不愿意以偏概全，像法国常驻北京记者那样“攻其一点、不及其余”；另一方面也是受中国传统“正面报道”思想的影响，很少涉足这类“负面”消息。久而久之，法国“民主社会没有司法不公、没有社会不公、没有人身侵害……”等不符合社会实际的概念便慢慢渗透进国人的脑海。正是这种“为西方讳”，再加上诸多出国走马观花的访问学者、作家等多如牛毛的“游记”、“随笔”等，构建了西方——包括法国在内——民主国家在中国人头脑中的一个虚幻的完美形象。而这又成为国内公众甚至学者、教授用来与中国现状相比较的坐标系，使得国人对世界的认知严重扭曲。
从这种报道方式造成的心理效果说，也对国人形成负面冲击。常年正面报道西方的结果，是我们在潜意识里对自身所处的社会现状更为不满，对西方更为仰慕。而西方常年负面报道中国的结果，则是西方民众长舒一口气：尽管金融和经济危机以来我们处境艰难，但比起“独裁”、“违反人权”……的国家要好得多。更令人哭笑不得的是，一些国内学者又将西方记者对中国的负面报道“出口转内销”，当作批判中国现实的标枪，这就进一步扭曲了东西方世界的现实。幸亏今天越来越多的中国人走出国门，亲身体验和观察发达国家的现状、亲历种种不公正，特别是越来越多的中国留学生长期生活在海外，对法国和其他西方国家的认识越来越清晰，因而中国舆论开始质疑中国常驻国外记者的报道，认为他们从整体上说并没有为中国公众提供一个真实的世界。同时，西方到中国的访问者也在发出类似但相反的质疑。这一现象说明，在东西方互动问题上，双方都走进了一个误区。不同的是，中国驻外记者的“正面报道情结”是出于好意和对西方的盲目崇拜，而西方驻华记者的“负面报道原则”则更多是源于“政治正确”和意识形态上的取舍，以及潜意识里的种族主义。
---现在不还是这样。
手机用户请浏览m.69zw.com阅读，更优质的阅读体验。
一秒记住【69中文网www.69zw.com】，为您提供精彩小说阅读。
高级的人犯高级的错误----------文摘 2009-10-7 17:59
郑若麟《文汇报》驻法国高级记者
东西方互动走进了误区
“在一个国家，警察突然闯进一位日报记者的家，当着他孩子的面羞辱他，咒骂他，用手铐铐住他，将他脱得全身一丝不挂……原因是近几个月在他领导的报刊上发表了某些话语。这个国家，是2008年的法国。”这是一位法国记者描述的一件事。被手铐铐上带到警察局的是法国《解放报》的维多利奥?德?菲利浦，他被指控在该报担任代理社长时，发表了涉嫌“诽谤”一位大企业家的文章。他抗议，回答是“你比贱民还坏”；他要求通知报社律师，回答是“他们不在”。在警察局，他被迫脱光、转身、咳三声——这是规定——他的鞋带、皮带、手机电池、证件等随身物品都被拿走。被送进拘留间关了两个小时后，他又被带出来，再次重复刚才做过的一切：脱光、咳嗽、搜身，然后才见到向他发出传票的法官。他拒绝在没有律师在场的情况下回答问题，结果被当场司法起诉……此事在法国引起轩然大波。
这是发生在2008年年底的一件“陈年旧事”。这类事，我们中国常驻巴黎的记者很少报道。因此当我在国内的讲座中或与朋友聊天时谈及，很多国人不相信是真的，“法国也会有这样的事儿？”当一些法国人问我，为什么中国记者不做法国的负面报道？我告诉他们，一方面我们不愿意以偏概全，像法国常驻北京记者那样“攻其一点、不及其余”；另一方面也是受中国传统“正面报道”思想的影响，很少涉足这类“负面”消息。久而久之，法国“民主社会没有司法不公、没有社会不公、没有人身侵害……”等不符合社会实际的概念便慢慢渗透进国人的脑海。正是这种“为西方讳”，再加上诸多出国走马观花的访问学者、作家等多如牛毛的“游记”、“随笔”等，构建了西方——包括法国在内——民主国家在中国人头脑中的一个虚幻的完美形象。而这又成为国内公众甚至学者、教授用来与中国现状相比较的坐标系，使得国人对世界的认知严重扭曲。
从这种报道方式造成的心理效果说，也对国人形成负面冲击。常年正面报道西方的结果，是我们在潜意识里对自身所处的社会现状更为不满，对西方更为仰慕。而西方常年负面报道中国的结果，则是西方民众长舒一口气：尽管金融和经济危机以来我们处境艰难，但比起“独裁”、“违反人权”……的国家要好得多。更令人哭笑不得的是，一些国内学者又将西方记者对中国的负面报道“出口转内销”，当作批判中国现实的标枪，这就进一步扭曲了东西方世界的现实。幸亏今天越来越多的中国人走出国门，亲身体验和观察发达国家的现状、亲历种种不公正，特别是越来越多的中国留学生长期生活在海外，对法国和其他西方国家的认识越来越清晰，因而中国舆论开始质疑中国常驻国外记者的报道，认为他们从整体上说并没有为中国公众提供一个真实的世界。同时，西方到中国的访问者也在发出类似但相反的质疑。这一现象说明，在东西方互动问题上，双方都走进了一个误区。不同的是，中国驻外记者的“正面报道情结”是出于好意和对西方的盲目崇拜，而西方驻华记者的“负面报道原则”则更多是源于“政治正确”和意识形态上的取舍，以及潜意识里的种族主义。
---现在不还是这样。
手机用户请浏览m.69zw.com阅读，更优质的阅读体验。