请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

笔趣阁 www.biquge3.cc,贝小戎文集无错无删减全文免费阅读!

    有人批评形式逻辑不够辩证,金岳霖先生说“你批评的对,因为你批评形式逻辑的话句句都符合形式逻辑!”可见逻辑的尊严与地位之丝毫不可撼动。

    近来看到一篇英文小说,一学法律的大学生看中了他好友的女朋友,他好友特想得到一件时髦的皮大衣,他就用家里的一件皮大衣与他交换其女朋友。然后开始开发培养那“花瓶”的智力,教她辨别逻辑谬误。依次如下:一,不加限制地普遍化:练习健美是有益处的,因而人人都应该去练习健美。这句话应该加以限制,说成“练习健美对大多数人是有益处的”二,过于匆忙地普遍化:美女甲配带着隐形眼镜,美女乙配带着隐形眼镜,所以美女都带着隐形眼镜。黑格尔说过另一个例子,一位老太太买鸡蛋,挑一个是坏的,再挑一个又是坏的,老太太冲卖鸡蛋的哥们儿说:“哼,你篮子里的鸡蛋都是坏的!”三,不当的因果联系:别带比尔出去野餐,因为每次带她去都下雨。四,矛盾的前提:如果上帝是万能的,他能造出一块重到他举不起来的石头吗;无论他造得出还是造不出结论他都不是万能的。这样反驳上帝万能论是没说服力的。五,诉诸于感情而非理智:一人面试,被问到他的资历,他说了一通老婆身孕,老娘重病。六,违背事实的假设:如果居里夫人没碰巧把感光板放在一只盛有一团沥青的抽屉里,至今人们还不知道镭的存在呢。七,错误类比,典型的像“一个茶壶配多个茶杯,因而一个男子该配多个女子”八,往井里下毒,就是辩论之前对对方进行人身攻击。教女子逻辑是件很令人气馁的事情,好几次主人翁都想,干脆把女孩还给好友,讨回皮大衣算了。

    在调教了那位女生五个晚上之后,主人翁觉得该来点浪漫的了,他对姑娘说:“咱们在一起呆了五个夜晚,相处的很好,显然咱俩很般配。姑娘不假思索地说“你这是过于匆忙地普遍化”他一楞,待回过神来说“五天够多的了,毕竟,你不要等吃完了整块月饼以后才知道它味道确实不错”女生迅疾说:“哈,错误类比,我不是月饼,我是个姑娘”

    他只好开始诉诸感情:“我爱你,你就是我的全部,你是月亮,是群星,是整个银河系。求求你了,亲爱的,说你将与我好。不然,我的生活就将毫无意义。我将无比憔悴,寝食不安,像一只破船那样在水中晃悠。要不是我教你,你怎么知道这么多逻辑谬误?”“错了,与事实矛盾的假设。”哥们儿就要哭了:“我这么好,你为何不要我?让我死的明白些!”“很简单,你没有浣熊皮大衣。”

    逻辑固然不可违反,但往往我们犯的都不是逻辑错误。识破所有谬误还不是照样偷鸡不成蚀了把米。违反逻辑是因为那样结论会对自己有利。再比如“仁者乐山,智者乐水”我乐水,所以我是智者。是的,鸭子也乐水。

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”