笔趣阁 www.biquge3.cc,长空雁鸣文集无错无删减全文免费阅读!
影片看到近半,还一直在奇怪为什么要把雷雨嫁接到五代十国来?雷雨虽然情节离奇,但是给人的总体印象是憋闷阴暗的。而五代十国应该是正统已被打破,新奇可以随意生长的时代。本应该有许多更清新明快曲折睿智的故事可以述说,为什么偏偏要把大家都已经熟悉了其故事情节的雷雨嫁接过来?老谋子意欲何为?
继续看下去才知道,老谋子是试图在一部电影里说尽人性。
明白这点,就可以理解老谋子为什么要铺排这样一个嫁接痕迹十分明显的故事了。柏杨先生说:亲情可谓最坚固的人与人之间的感情。但是,它有时候可以轻易的被金钱和权力摧毁。也就是说,人性有时候可以在权力和金钱面前发挥到极致。而王位当然是权力的顶端。要看淋漓尽致的人性表演,把故事放王室里去,无疑最能够取巧。
我还没有说到为什么要嫁接雷雨。古时候追求德性的人(有些只是表面追求)往往喜欢在私人空间挂一幅字:“慎独”因为他们知道人性里的丑恶如同蘑菇,在阳光下是生长不良的,在阴暗的环境里才生机勃勃。遮挡风雨同时也遮挡阳光的,除了山洞就是房屋。而房屋往往只是家庭的一个具象。我国历来就有“家丑不可外扬”的古训。因此家庭最适宜人性的自由表演。雷雨恐怕是最为人熟知、现存的、人性自由表演最充分的剧本了。任何聪明到会投机取巧的编剧,要把它拿去嫁接,可算是十分自然的事情。
这样说,已经表明我不喜欢黄金甲的故事情节。因为它陈旧,让人气闷,因而也就让人失望。
一直私下以为,故事不好的电影不一定不好看。尤其是当今老谋子们的电影。不信但看无极英雄之类。尤其是老谋子本人,他拍电影已经拍出不可动摇的信心来了。所以他不怕黄金甲故事陈旧。他照样拍的好看。
把五代十国王宫的生活演绎的既真实可信,又华美高贵,充满睿智,仅仅这点,就让人觉得看了黄金甲不冤。且不要说它的一些大场景给人多少视觉冲击和神经震撼。如果要找它好看的原因,则肯定不能够不说巩丽、周润发、陶红等组成的演员阵容。巩丽的仇恨愤懑的怒容、周润发的居高临下的笑容,都让人一月半月忘记不了。
如果除开陈旧,电影的整个故事编的还算能够打动人。打动人的原因是王(周润发饰演)努力在维系一种规矩,也就是一个维系王室和世界的秩序,这个秩序真的像王宫里的大殿那样结构合理而且稳固吗?引人思考。这就产生一个气场,很容易把观众吸引进电影里来,同时也产生了悬念。由于电影较早的别有用心的向观众交代了王的不守规矩:王位得来不可告人、在王后的调养汤药里下毒而且强逼王后喝药。让观众很早的就不喜欢王。结果在王努力维系的规矩大殿东歪西倒、最后轰然倒塌的时候,让观众有了一种恶意的痛快感。很好的刺激和迎合了观众。而且电影在表现人性方面,无所不用其极,最大程度的刺激了观众的爱恶和思维定势,结果让观众陷入故事,记住故事,去回想故事。比如重阳夜宴里,居然让看上去无论如何都单纯可爱的说话还奶声奶气的三王子,赫然在轻软的袍服里偷偷穿上了铠甲,这样一个小孩子,如此的深藏城府心怀叵测,逼着观众对世界(起码是电影里的世界)失去任何轻信。
眼光历来独特历来高妙的李银河先生说黄金甲比起无极比起英雄都要好。可能确实要好吧。因为它让人性做了一回还算真实可信的极致表演。
影片看到近半,还一直在奇怪为什么要把雷雨嫁接到五代十国来?雷雨虽然情节离奇,但是给人的总体印象是憋闷阴暗的。而五代十国应该是正统已被打破,新奇可以随意生长的时代。本应该有许多更清新明快曲折睿智的故事可以述说,为什么偏偏要把大家都已经熟悉了其故事情节的雷雨嫁接过来?老谋子意欲何为?
继续看下去才知道,老谋子是试图在一部电影里说尽人性。
明白这点,就可以理解老谋子为什么要铺排这样一个嫁接痕迹十分明显的故事了。柏杨先生说:亲情可谓最坚固的人与人之间的感情。但是,它有时候可以轻易的被金钱和权力摧毁。也就是说,人性有时候可以在权力和金钱面前发挥到极致。而王位当然是权力的顶端。要看淋漓尽致的人性表演,把故事放王室里去,无疑最能够取巧。
我还没有说到为什么要嫁接雷雨。古时候追求德性的人(有些只是表面追求)往往喜欢在私人空间挂一幅字:“慎独”因为他们知道人性里的丑恶如同蘑菇,在阳光下是生长不良的,在阴暗的环境里才生机勃勃。遮挡风雨同时也遮挡阳光的,除了山洞就是房屋。而房屋往往只是家庭的一个具象。我国历来就有“家丑不可外扬”的古训。因此家庭最适宜人性的自由表演。雷雨恐怕是最为人熟知、现存的、人性自由表演最充分的剧本了。任何聪明到会投机取巧的编剧,要把它拿去嫁接,可算是十分自然的事情。
这样说,已经表明我不喜欢黄金甲的故事情节。因为它陈旧,让人气闷,因而也就让人失望。
一直私下以为,故事不好的电影不一定不好看。尤其是当今老谋子们的电影。不信但看无极英雄之类。尤其是老谋子本人,他拍电影已经拍出不可动摇的信心来了。所以他不怕黄金甲故事陈旧。他照样拍的好看。
把五代十国王宫的生活演绎的既真实可信,又华美高贵,充满睿智,仅仅这点,就让人觉得看了黄金甲不冤。且不要说它的一些大场景给人多少视觉冲击和神经震撼。如果要找它好看的原因,则肯定不能够不说巩丽、周润发、陶红等组成的演员阵容。巩丽的仇恨愤懑的怒容、周润发的居高临下的笑容,都让人一月半月忘记不了。
如果除开陈旧,电影的整个故事编的还算能够打动人。打动人的原因是王(周润发饰演)努力在维系一种规矩,也就是一个维系王室和世界的秩序,这个秩序真的像王宫里的大殿那样结构合理而且稳固吗?引人思考。这就产生一个气场,很容易把观众吸引进电影里来,同时也产生了悬念。由于电影较早的别有用心的向观众交代了王的不守规矩:王位得来不可告人、在王后的调养汤药里下毒而且强逼王后喝药。让观众很早的就不喜欢王。结果在王努力维系的规矩大殿东歪西倒、最后轰然倒塌的时候,让观众有了一种恶意的痛快感。很好的刺激和迎合了观众。而且电影在表现人性方面,无所不用其极,最大程度的刺激了观众的爱恶和思维定势,结果让观众陷入故事,记住故事,去回想故事。比如重阳夜宴里,居然让看上去无论如何都单纯可爱的说话还奶声奶气的三王子,赫然在轻软的袍服里偷偷穿上了铠甲,这样一个小孩子,如此的深藏城府心怀叵测,逼着观众对世界(起码是电影里的世界)失去任何轻信。
眼光历来独特历来高妙的李银河先生说黄金甲比起无极比起英雄都要好。可能确实要好吧。因为它让人性做了一回还算真实可信的极致表演。